不當(dāng)執(zhí)法司法行為典型案例

案例一：劉某訴訟費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤案例

主要事實(shí)：劉某系盤(pán)錦市興隆臺(tái)區(qū)人民法院立案庭合同制工作人員。劉某在2019年6月14日計(jì)算一房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與兩當(dāng)事人排除妨害糾紛一案訴訟費(fèi)過(guò)程中，因工作失誤，將800000.00元看成80000.00元，導(dǎo)致少收取訴訟費(fèi)5000.00元。目前訴訟費(fèi)已追繳。

處理結(jié)果：2021年5月20日，劉某被興隆臺(tái)區(qū)人民法院予以通報(bào)批評(píng)。

 

案例二：田某某涉嫌詐騙案例

主要事實(shí)：田某某系盤(pán)錦市興隆臺(tái)區(qū)人民法院借調(diào)人員，其于2013年至2019年間，利用其輔助辦理執(zhí)行案件的機(jī)會(huì)，或利用其獲知的執(zhí)行案件信息，擅自不按照法定的拍賣(mài)和變賣(mài)程序，違規(guī)將執(zhí)行查封的房屋進(jìn)行虛假拍賣(mài)、變賣(mài)，并要求不知情的買(mǎi)受人以現(xiàn)金方式將所謂的購(gòu)房款直接交給田某某個(gè)人。通過(guò)這種手段，田某某騙取錢(qián)款約600萬(wàn)元占為己有。

處理結(jié)果：公安機(jī)關(guān)于2021年5月27日以涉嫌詐騙罪將田某某移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

 

案例三：宋某某違反“三個(gè)規(guī)定”案例

主要事實(shí)：宋某某系盤(pán)錦市興隆臺(tái)區(qū)人民檢察院刑事檢察一部員額檢察官。2020年1月，聶某向宋某某過(guò)問(wèn)劉某某故意傷害案件相關(guān)情況。宋某某未按規(guī)定填報(bào)司法人員過(guò)問(wèn)案件記錄表，其行為違反了中央防止干預(yù)司法“三個(gè)規(guī)定”的有關(guān)要求。

處理結(jié)果：2021年4月9日，興隆臺(tái)區(qū)人民檢察院黨組會(huì)議研究決定，對(duì)宋某某適用“自查從寬”政策，給予其提醒談話(huà)處理。

 

案例四：張某某執(zhí)法司法不規(guī)范案例

主要事實(shí)：張某某系盤(pán)錦市興隆臺(tái)區(qū)人民檢察院?jiǎn)T額檢察官。2020年1月至9月期間，在辦理劉某某、王某某、朱某某、武某、史某危險(xiǎn)駕駛案中，依法對(duì)上述五名犯罪嫌疑人做出相對(duì)不起訴決定，在建議偵查機(jī)關(guān)對(duì)上述五名被不起訴人做出行政處罰時(shí)，以《函》的形式下達(dá)文書(shū)。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（2019）》規(guī)定，屬于法律文書(shū)適用錯(cuò)誤。

 處理結(jié)果：2021年4月28日，興隆臺(tái)區(qū)人民檢察院黨組會(huì)議研究決定，對(duì)張某某適用“自查從寬”政策，給予其提醒談話(huà)處理。

 

案例五：蔣某某違反工作紀(jì)律、壓案不查案例

主要事實(shí)：蔣某某系盤(pán)錦市公安局興隆臺(tái)分局惠賓派出所教導(dǎo)員，2016年9月，蔣某某（時(shí)任興隆臺(tái)分局振興派出所治安副所長(zhǎng)）在處理一起刑事案件中，因工作疏忽，將該案拖到2019年初，當(dāng)事人耿某某釋放后到派出所查詢(xún)此事，才繼續(xù)偵查此案，造成部分證據(jù)查找困難，導(dǎo)致案件久拖不決。雖然此案最后撤案，但給公安機(jī)關(guān)造成一定的不良影響。

處理結(jié)果：在政法隊(duì)伍教育整頓中，蔣某某主動(dòng)向組織交待問(wèn)題。2021年4月13日，興隆臺(tái)公安分局黨委適用“自查從寬”政策，給予蔣某某誡勉談話(huà)。

 

案例六：趙某某徇私枉法、有罪不究案例

主要事實(shí)：趙某某系盤(pán)錦市公安局興隆臺(tái)分局巡特警大隊(duì)民警。2018年5月，趙某某（時(shí)任興隆臺(tái)分局惠賓派出所民警）在辦理“王某盜竊案”過(guò)程中，多次接受中間人宴請(qǐng)，利用工作便利，使王某未受到刑事追究。2018年6月，趙某某非法收受王某丈夫給予的人民幣4萬(wàn)元。

處理結(jié)果：2021年3月19日，被興隆臺(tái)區(qū)紀(jì)委適用“被查從嚴(yán)”政策，給予趙某某開(kāi)除黨籍處分，違紀(jì)違法所得予以收繳。目前，趙某某已被興隆臺(tái)區(qū)人民法院一審判處有期徒刑兩年，緩刑三年。

 

案例七：謝某工作失職案例

主要事實(shí)：謝某原興隆司法所社區(qū)矯正助理員，在對(duì)社區(qū)矯正對(duì)象邢某某暫予監(jiān)外執(zhí)行監(jiān)管期間（暫予監(jiān)外執(zhí)行起止日期為：2016年7月21日至2016年9月20日），因工作疏忽，未嚴(yán)格按照裁定書(shū)執(zhí)行，于2016年9月19日為邢某某辦理解除矯正手續(xù)，導(dǎo)致邢某某提前一天解矯。

處理結(jié)果：2021年5月21日，謝某被區(qū)司法局進(jìn)行提醒約談，調(diào)離原工作崗位，對(duì)興隆司法所進(jìn)行全局通報(bào)批評(píng)。

 

案例八：徐某某、楊某某監(jiān)管失職案例

主要事實(shí)：徐某某、楊某某系興海司法所社區(qū)矯正助理員，2019年10月25日至27日，在對(duì)社區(qū)矯正對(duì)象尹某某進(jìn)行日常監(jiān)管時(shí)，未發(fā)現(xiàn)尹某某私自外出到安徽省合肥市，造成尹某某脫管三天。

處理結(jié)果：2021年5月20日，徐某某、楊某某被區(qū)司法局進(jìn)行提醒約談，對(duì)興海司法所進(jìn)行全局通報(bào)批評(píng)。

 

案例九：張某某、崔某某執(zhí)法瑕疵案例

主要事實(shí)：張某某、崔某某系盤(pán)錦市公安局城郊分局曙光派出所民警，2020年3月2日在辦理佟某被他人毆打案件中。因沒(méi)有及時(shí)對(duì)該案件嫌疑人進(jìn)行調(diào)查取證，導(dǎo)致案件未能結(jié)案。

處理結(jié)果：經(jīng)評(píng)查，該案件存在執(zhí)法瑕疵，城郊分局予以張某某、崔某某全局通報(bào)批評(píng)。

 

案例十：左某某違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)案例

主要事實(shí)：左某某系盤(pán)錦市公安局城郊分局指揮中心民警。2021年3月，左某某主動(dòng)向城郊分局黨組說(shuō)明，在本人不知情的情況下，其家人以他的名義入股撫順市世明石化有限公司，其名下有出繳資金900萬(wàn)元、持有30%股份?，F(xiàn)已將名下所有股份轉(zhuǎn)移至其他人名下。

處理結(jié)果：2021年4月12日，城郊分局黨組適用“自查從寬”政策，給予左某某記過(guò)處分。